sábado, 30 de mayo de 2009

martes, 26 de mayo de 2009

TODOS A VOTAR EL 5 DE JULIO DEL 2009

EL VIERNES 19 DE JUNIO CON RAUL MARTELL

Gracias por tu ayuda en la difusión de este evento. Clic en la Imagen. Si no ves ninguna Clic Aqui

Hoy vivimos en peligro de perder identidad, los recursos de la tierra y también la libertad. Y tu... Dices que no me entiendes.

Raúl Martell

lunes, 25 de mayo de 2009

domingo, 24 de mayo de 2009

PROMOVER EL VOTO. DI COSTANZO, CARDENAS Y NOROÑA EN IZTAPALAPA

Gracias a RadioAMLO y a RadioAMLO.TV

sábado, 23 de mayo de 2009

LISTA DE CHUCHOS EN EL DF. NI UN VOTO A LOS CHUCHOS, NI POR EQUIVOCACIÓN

CANDIDATOS CHUCHOS

Azcapotzalco Fernando Cuéllar Reyes V Local
Coyoacán Agustín Rodríguez 23 Federal
Coyoacán Mauricio Toledo 24 Federal
GAM Norberto Sánchez 07 Federal
Iztapalapa Daniel Salazar 19 Federal
Iztapalapa Horacio Martínez XXII Local
Iztapalapa Sergio Zedillo 20 Federal
Iztapalapa Abril Yannette Trujillo XXIII Local
Iztapalapa Carlos Augusto Morales XXIV Local
Iztapalapa Juan Carlos Beltrán 4 Federal
Iztapalapa Lourdes Alonso XXVIII Local
Iztapalapa Patricia Razo XXXII Local
V. Carranza Estela Damian 9 Federal
V. Carranza Julio César Moreno XI Local
V. Carranza Laura Piña 11 Federal
V. Carranza Rocío Barrera XII Local
V. Carranza José Luís Morua 25 Federal

sábado, 16 de mayo de 2009

jueves, 14 de mayo de 2009

CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTA A DE LA MADRID

Gracias a RadioAMLO.TV

miércoles, 13 de mayo de 2009

GIRA DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

GIRA 100: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del miércoles 13 al martes 19 de mayo de 2009

ESTADOS: Morelos, Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Chiapas y Jalisco.

Morelos: (Axochiapan, Tepalcingo, Jonacatepec, Ciudad Ayala, Tlaltizapan y Yautepec)

Veracruz: (Tierra Blanca)

Oaxaca: (San Juan Bautista Tuxtepec, Juchitán de Zaragoza, Salina Cruz, San Pedro Pochutla, Santa Rosa –Municipio Villa de Tututepec—,Santiago Pinotepa Nacional, Tlaxiaco, y Huajuapan de León)

Puebla: (Izúcar de Matamoros, Atlixco y San Martín Texmelucan)

Tlaxcala: (Apizaco)

Chiapas: (Suchiate, Frontera Hidalgo, Metapa de Domínguez, Tuxtla Chico, Huixtla, Tapachula, Pijijiapan, Tonalá, Cintalapa y Villaflores)

Jalisco: (El Salto, Tlaquepaque, Tonalá, Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco)


MIÉRCOLES 13 DE MAYO DE 2009

10:30 horas Axochiapan (Parque Juárez), Morelos
11:45 horas Tepalcingo (Plazuela del Barrio de Guadalupe), Morelos
13:00 horas Jonacatepec (Zócalo), Morelos
16:00 horas Ciudad Ayala (Zócalo), Morelos
17:30 horas Tlaltizapan (Zócalo), Morelos
19:00 horas Yautepec (Explanada municipal), Morelos


JUEVES 14 DE MAYO DE 2009

11:00 horas Tierra Blanca, Veracruz
13:00 horas San Juan Bautista Tuxtepec, Oaxaca
18:00 horas Juchitán de Zaragoza, Oaxaca
19:30 horas Salina Cruz, Oaxaca


VIERNES 15 DE MAYO DE 2009

10:00 horas San Pedro Pochutla, Oaxaca
12:30 horas Santa Rosa (Municipio Villa de Tututepec), Oaxaca
15:00 horas Santiago Pinotepa Nacional, Oaxaca
20:00 horas Tlaxiaco, Oaxaca


SÁBADO 16 DE MAYO DE 2009

10:00 horas Huajuapan de León, Oaxaca
12:50 horas Izúcar de Matamoros, Puebla
14:20 horas Atlixco, Puebla
17:30 horas Apizaco, Tlaxcala
19:00 horas San Martín Texmelucan, Puebla

DOMINGO 17 DE MAYO DE 2009

12:30 horas Suchiate (Ciudad Hidalgo), Chiapas
13:30 horas Frontera Hidalgo, Chiapas
14:30 horas Metapa de Domínguez, Chiapas
17:00 horas Tuxtla Chico, Chiapas
18:30 horas Huixtla, Chiapas
20:00 horas Tapachula, Chiapas

LUNES 18 DE MAYO DE 2009

10:30 horas Pijijiapan, Chiapas
12:30 horas Tonalá, Chiapas
15:30 horas Cintalapa, Chiapas
18:00 horas Villaflores, Chiapas


MARTES 19 DE MAYO DE 2009

10:30 horas El Salto, Jalisco
12:00 horas Tlaquepaque, Jalisco
13:30 horas Tonalá, Jalisco
16:00 horas Guadalajara, Jalisco
17:30 horas Zapopan, Jalisco
19:00 horas Tlajomulco, Jalisco

domingo, 10 de mayo de 2009

CANDIDATOS DE NUESTRO MOVIMIENTO EN IZTAPALAPA

CANDIDATOS EN LA DELEGACION IZTAPALAPA,
POR EL PRD NO CHUCHO: CLARA BRUGADA PARA DELEGADA, Y KAREN QUIROGA PARA DIPUTADA LOCAL,
POR EL PT Y CONVERGENCIA CANDIDATOS A DIPUTADOS FEDERALES:
- GERARDO FERNANDEZ NOROÑA DISTRITO 19
- MARIO DI COSTANZO, DISTRITO 20 Y
- JAIME CARDENAS, DISTRITO 4

jueves, 7 de mayo de 2009

martes, 5 de mayo de 2009

ARTICULO DE JHON ACKERMAN EN LA JORNADA DEL DIA DE HOY

Decreto inconstitucional
John M. Ackerman
E

l sábado 24 de abril, el Ejecutivo pasó por encima de la Constitución al declarar unilateralmente un estado de excepción. Si bien las medidas que Calderón ha tomado para combatir la epidemia están plenamente justificadas, la forma en que éstas han sido implementadas implica un flagrante agravio al estado de derecho. Al negarse a conseguir la autorización del Congreso de la Unión o fijar una fecha límite para sus poderes extraordinarios, el Presidente ratifica una vez más sus propensiones dictatoriales.

El decreto presidencial violenta las garantías de libre tránsito y libre asociación, así como nuestros derechos a la privacidad y el respeto de la propiedad. Autoriza a la Secretaría de Salud la inspección de pasajeros que puedan ser portadores de gérmenes, así como de equipajes, medios de transporte, mercancías y otros objetos. Asimismo, permite el ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia. También otorga facultades al gobierno para evitar las congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión.

El decreto permite a José Ángel Córdova Villalobos contravenir el artículo 16 constitucional, que a la letra señala que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Esta salvaguarda constitucional es esencial para evitar el abuso de autoridad. Una situación en la que el gobierno pueda ingresar a nuestras casas, interrumpir nuestras reuniones o detenernos en las calles cuando se le antoje, convirtiendo a la totalidad de los ciudadanos en presuntos implicados en algún crimen, nos acercaría claramente a un sistema autoritario.

En el caso de la actual epidemia y en aras de proteger al bien público se justifica la suspensión temporal de algunas garantías. Sin embargo, habría que tener sumo cuidado en que la autoridad no convierta la actual emergencia en un burdo pretexto para consolidar su poder y erosionar los cimientos de la democracia.

George W. Bush, experto en este tipo de ejercicios, utilizó el ataque a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001 como excusa para fortalecer los poderes de la presidencia y violentar los derechos básicos de propios y extraños. En América Latina también ha sido práctica común utilizar los estados de emergencia para justificar actos abiertamente autoritarios. Alberto Fujimori, en Perú, fue ampliamente conocido por este tipo de acciones, incluyendo la clausura del Congreso de su país.

Atento a estos peligros, los redactores de nuestra Constitución impusieron un par de candados muy sencillos para atender situaciones como la actual. El artículo 29 señala que para poder suspender garantías, el Presidente de la República obligatoriamente debe contar con la aprobación del Congreso y que el estado de excepción tiene que ser únicamente por un tiempo limitado. Calderón violó la Constitución al negarse a cumplir ambos requisitos.

El gobierno busca escudarse en el texto del artículo 73, fracción XVI, bases primera a cuarta de la Carta Magna, que señala a la letra que en caso de epidemias de carácter grave o peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país, la Secretaría de Salud tendrá la obligación de dictar inmediatamente las medidas preventivas indispensables, a reserva de ser después sancionadas por el Presidente de la República. Pero este texto no hace ninguna mención de la suspensión de garantías constitucionales. Una cosa es tomar medidas preventivas como informar al público sobre alguna enfermedad o cerrar escuelas. Es otra cosa completamente irrumpir en la intimidad de nuestros hogares, detener arbitrariamente a ciudadanos y prohibir reuniones públicas.

Asimismo, habría que recordar que el artículo 73 de la Constitución enumera las facultades del Congreso de la Unión, no de la Presidencia de la República. Resultaría sumamente contradictorio y paradójico, para decir lo menos, que el constituyente permanente hubiera elegido precisamente este artículo como el lugar para hacer a un lado al mismo Congreso en un tema tan delicado como la protección de nuestros derechos fundamentales. De ninguna manera podemos interpretar estos párrafos del artículo 73 como una forma para darle la vuelta a los candados incluidos en el artículo 29 mencionados arriba.

Calderón no hubiera tenido ningún problema en conseguir la autorización de los diputados y los senadores para sus medidas de emergencia. El Congreso se encontraba todavía dentro de su periodo ordinario y la clase política en general ha demostrado una gran altura y unidad en su respuesta ante la emergencia sanitaria.

La participación del Congreso hubiera sido muy benéfica, ya que habría dejado que nuestros representantes populares fueran corresponsables de la respuesta del Estado Mexicano a la crisis. Además, le habría dejado claro al Presidente que cualquier abuso del estado de emergencia sería severamente castigado. Pero en lugar de seguir las disposiciones constitucionales, Calderón decidió irse por la libre y de paso abrió un boquete más en nuestro lastimado estado de derecho.

¿Y ESTO?

lunes, 4 de mayo de 2009

TOMADO DE LA JORNADA. DOMINGO 6 JUL 2008

Los violentos desdichados

Roberto Garza Iturbide

Desdichado el gobernante que profese el culto a la violencia. Promover el odio, la agresión y el asesinato, que son males tan contagiosos como adictivos, es el primer paso hacia la autodestrucción.

Quien enfrenta al enemigo con sus mismos medios a la larga termina comportándose como él. Esto sucede, por ejemplo, cuando se involucra al ejército en el combate al narcotráfico. Al principio se cacarea la honradez y rectitud de las fuerzas armadas, pero pronto aparecen militares que actúan como narcotraficantes.

Sabemos que en las zonas de conflicto el ejército procede como si fuera un cártel: aplica la pena de muerte preventiva, asesina por venganza, tortura para obtener información, desaparece sospechosos, cobra víctimas inocentes y se deja corromper.

El cinismo de los violentos es tan descarado que graban sus crímenes en video de alta definición y los difunden editados vía comunicación social. Los medios audiovisuales, por su parte, se muestran orgullosos de presentarlos en los horarios de mayor audiencia.

“¡Enfrentamiento en Culiacán deja media docena de muertos!”, anuncia en voz alta el conductor de un noticiario mientras exhibe imágenes de uniformados, que pueden ser narcos o militares, acribillados en plena vía pública.

Con variaciones en el número de muertos y lugar de los hechos, la noticia se repite día con día hasta convertirse en una serie de televisión. Los cadáveres han perdido su capacidad de impacto y los periodistas de análisis. El televidente, voyeur pasivo de la barbarie humana, se acostumbra a ver la violencia como algo normal y cotidiano.

La mímesis entre tropa y narcos es bilateral: soldados que se comportan como sicarios y narcos que se visten y combaten como militares. Luchan todos contra todos, sin distinción de bandos. El gatillero detenido resultó ser un ex militar y el oficial que ordenó su captura es un infiltrado del cártel contrario. Estén de un lado o del otro, o incluso en ambos, al final de cuentas los involucrados son matones a sueldo.

Desdichado el que porte armas porque es un asesino en potencia. Policía o criminal, guarura o asaltante, agente federal o secuestrador, militar o narco, político o burócrata, skinhead o ciudadano común. Todos armados y dispuestos a liquidar al enemigo. No es requisito pertenecer a una corporación policíaca ni a una organización criminal para matar a alguien. Basta con estar contagiado de violencia.

La violencia, como los virus, afecta a cualquiera. No respeta edad, género ni clase social. Tan violento puede ser un campesino alcoholizado como un junior prepotente. La violencia estalla en las vísceras y se manifiesta en los ojos. En la mirada iracunda de un violento no cabe la razón. Sus actos, sin embargo, son los actos del hombre, el animal racional capaz de odiar y aniquilar a sus semejantes.

En una calle de Ciudad de México aparece el cuerpo de un supuesto sicario con cincuenta impactos de bala. Cincuenta. Se lo comento a un amigo periodista y le da lo mismo. “Ajuste de cuentas”, dice el cínico. Al día siguiente emboscan a un jefe de la policía y lo dejan como coladera. Ajuste de cuentas.

El gobernador de Jalisco ejerce la violencia verbal y manda a chingar a su madre a sus críticos. En su fuero interno, lo digo con toda seguridad, este político radicalizado quisiera matar no sólo a quienes piensan diferente, sino a toda la plebe. Su cruzada: la limpieza social. Y que el fin justifique los medios. Desdichado sea el tirano en potencia.

Asesino el que condene a muerte al asesino. El ser humano es violento por naturaleza y el estado natural entre los hombres es la guerra. La paz, en palabras de Kant, debe ser instaurada mediante un imperativo de la razón que tenga como base la legalidad. Ordenar y ejecutar una muerte es regresar al estado primitivo, violento y carente de leyes.

El jefe de las fuerzas armadas declara la guerra al crimen organizado. Condena a muerte a los asesinos y en automático se convierte en uno de ellos. El daño al ejército es incalculable y las posibilidades de victoria son nulas. Los altos mandos lo saben, pero la violencia les ha provocado ceguera.

La paz no se instaura mediante la acción militar. Señores de la guerra, aunque sea mucho pedir, abran los ojos antes de que sea demasiado tarde: la tranquilidad social nunca será impuesta por la vía de las armas. Lo único que han logrado es la proliferación de la violencia.

Duro contra Lu-cerdo

sábado, 2 de mayo de 2009

Archivo del blog