domingo, 16 de noviembre de 2008
sábado, 15 de noviembre de 2008
viernes, 14 de noviembre de 2008
INVITACION AL INFORME DE GOBIERNO DE AGUSTIN GUERRERO
Te invitamos mañana sábado 15 de noviembre
al Informe de Gobierno del
Lic. Agustín Guerrero
Diputado en la Asamblea Legislativa.
Agustín Guerrero se ha destacado por su lealtad y apoyo a nuestro Presidente Legítimo.
Explanada de la Delegación Cuauhtémoc 10 am
lunes, 10 de noviembre de 2008
LUNES 10 NOV. ALFREDO JALIFE EN CASA LAMM
Foro Político: México y el Mundo actual, organizado por Casa Lamm y La JornadaConferencia: EL TSUNAMI FINANCIERO DE ESTADOS UNIDOS Y SU REPERCUSIÓN EN MÉXICO Y EL MUNDOPanelistas: Tania Garcìa, Alfredo Jalife-Rahme, Rogelio de la O. y Fernando Sànchez Cuadros, entre otros. Lunes 10 de Noviembre,19:00 horasSalón TarkovskyAvenida Álvaro Obregón 99, Col. Roma.Tels. 5525 3938 y 5514 4899 Fax 5525 3918
domingo, 9 de noviembre de 2008
LA CAJA NEGRA. LUIS JAVIER GARRIDO.
La Jornada
Luis Javier Garrido
La caja negra
La derecha mexicana tiene miedo tras el avionazo en el que murió Mouriño, y el país se halla frente al riesgo de una mayor derechización del régimen ante sus fracasos en todos los órdenes.
1. La trágica muerte del empresario español Juan Camilo Mouriño, quien ocupaba ilegalmente el cargo de secretario de Gobernación desde el 15 de enero, al desplomarse el avión Learjet en el que venía acompañado de José Luis Santiago Vasconcelos, supuesto zar antidrogas y hombre de confianza de Washington, la tarde del martes 4, ha sumido al gobierno de facto, y en particular a Felipe Calderón, en una situación crítica, y ha generado un sentimiento de apanicamiento en amplios sectores de la derecha que, ante la posibilidad de un atentado ven con estupor la torpeza y debilidad del gobierno ilegítimo.
2. La desaparición de Mouriño tiene graves consecuencias para Calderón, pues él era quien detentaba las claves para el proyecto transexenal del que la prensa ha llamado "el gobierno de los amigos": era su pieza clave para someter a Fox a través de su padre (prestanombres del ex presidente), su principal vínculo con el PP y los empresarios españoles, su hombre de confianza en los negocio del grupo, el negociador de los acuerdos con los priístas y el grupo de los chuchos y, como si fuera poco, el responsable de las principales funciones del gobierno.
3. La importancia de Mouriño era tal que para muchos era él, y no Calderón, "el número uno del gobierno", lo que explica las reacciones. Un columnista se preguntaba por eso horrorizado: "¿Quién tiene el control del Estado? ¿Está en manos de alguien más que no sea el gobierno…?" Porque si fue atentado –agregaba, reflejando el sentir empresarial– "este país está en una de las peores crisis de su historia reciente" (Milenio, 5 de noviembre).
4. Los funerales "de Estado" del "español que se ganó la confianza de Calderón" –como lo llamó el diario madrileño El Mundo el día 5–, organizados ayer en el Campo Marte, no fueron por tanto un acto civil de duelo, sino un intento más por acallar con huecos ditirambos los señalamientos que se han multiplicado contra el gobierno por corrupción y complicidad con el crimen organizado, y que en las últimas semanas se habían dirigido particularmente a Mouriño por sus actos de enriquecimiento ilícito aprovechando sus cargos y por su interés personal en privatizar Pemex, y a quien ya muerto ha buscado una vez más exonerar.
5. Las dos versiones que se manejan sobre lo acontecido muestran en todo caso las dificultades que se presentan en lo inmediato al gobierno de facto sin Mouriño para tomar decisiones, y en este caso para indicar cuál va a ser el resultado de "la investigación", al margen de la que sea la verdad. Si se presenta como "un atentado" de algún cártel, como pretenden hacerlo las agencias estadunidenses que se han adueñado de la investigación con la tolerancia del salinista Luis Téllez (titular de la SCT), se convalidaría lo correcto de la estrategia de violencia impuesta por Bush a Calderón, pero se haría ver al gobierno como fracasado. Si se dictamina que fue "un accidente", como insiste desde ahora en hacerlo el propio Calderón, se les evidenciaría a él y a sus colaboradores como ineptos, al margen de que se hallarían en otro brete, pues nadie les creería.
6. La muerte de Mouriño es también un golpe duro para el grupo de los chuchos, que gracias a un plan auspiciado desde Gobernación se venían apoderando del PRD y de "la izquierda" institucional. En el desfile como plañideras de Jesús Ortega y de sus subalternos Navarrete, Graco y Lupillo Acosta en la Gayosso o el Campo Marte, no ocultaron hallarse en la orfandad, como los cuauhtemistas uncidos a ellos, esperando a quién poder cobrarle la factura por su respaldo a la contrarreforma petrolera de octubre, que entrega áreas significativas de la industria a las trasnacionales en traición al legado de Lázaro Cárdenas. Mouriño, dijo Calderón en el aeropuerto, logró "que México avanzara en muchas de las muy importantes reformas", pues logró establecer "un clima de negociación": "una relación de respeto con las diversas fuerzas" y "la generación de acuerdos que se tradujeron en importantes reformas legislativas", reiteró ayer en las exequias.
7. El gran peligro del escenario actual es por consiguiente que ante la gravedad de la crisis económica y social que se ahonda y la debacle política que la acompaña, el gobierno de facto se vuelque abiertamente a un mayor endurecimiento e incluso a una fascistización. La oración fúnebre pronunciada ayer en el Campo Marte por un Calderón que no podía ocultar su desamparo, y en la que dijo que por "muy larga" que sea "la noche" de su propia adversidad "un día vendrá la luz", e insistió en que él y Mouriño pactaron juntos romper "las sombras" de México, tiene resonancias mussolinianas que nada bueno auguran.
8. La disputa por el despacho de Bucareli y por el control del Estado en el futuro inmediato se estará dando en los próximos días entre quienes integran "el gobierno de los amigos" y los que representan a la compleja coalición de fuerzas nacionales y extranjeras de la reacción que asaltaron el poder en 2006, y los primeros no tienen ya las de ganar: antes de cumplir dos años el sexenio, parecen haber perdido por completo la posibilidad de seguir disponiendo del aparato estatal.
9. El proyecto de la derecha ha avanzado en los últimos cinco sexenios, reconvirtiéndose brutalmente el Estado posrevolucionario para dejarlo en una serie de aparatos destinados a servir a intereses facciosos, y esto ha proseguido durante los dos años de la administración de Mouriño-Calderón (2006-2008), en la que si bien no se logró mucho a juicio de los economistas neoliberales, sí por el contrario se han obtenido logros significativos en el proyecto de la derecha de apoderarse del aparato estatal, y ese proceso es el que las trasnacionales y los grandes capitales privados temen se detenga en la etapa post Mouriño; de ahí su desasosiego.
10. La derecha mexicana tiene miedo tras el cúmulo de acontecimientos económicos y sociales que se han sucedido vertiginosamente en pocas semanas, y el gran riesgo para el pueblo es que la disputa de las elites, crispadas por la crisis y por todo lo que el avionazo significa, reaccionen con nuevas políticas antinacionales y antipopulares y con golpes de autoritarismo, por lo que el compromiso del pueblo de defender a México debe ser cada vez mayor.
Luis Javier Garrido
La caja negra
La derecha mexicana tiene miedo tras el avionazo en el que murió Mouriño, y el país se halla frente al riesgo de una mayor derechización del régimen ante sus fracasos en todos los órdenes.
1. La trágica muerte del empresario español Juan Camilo Mouriño, quien ocupaba ilegalmente el cargo de secretario de Gobernación desde el 15 de enero, al desplomarse el avión Learjet en el que venía acompañado de José Luis Santiago Vasconcelos, supuesto zar antidrogas y hombre de confianza de Washington, la tarde del martes 4, ha sumido al gobierno de facto, y en particular a Felipe Calderón, en una situación crítica, y ha generado un sentimiento de apanicamiento en amplios sectores de la derecha que, ante la posibilidad de un atentado ven con estupor la torpeza y debilidad del gobierno ilegítimo.
2. La desaparición de Mouriño tiene graves consecuencias para Calderón, pues él era quien detentaba las claves para el proyecto transexenal del que la prensa ha llamado "el gobierno de los amigos": era su pieza clave para someter a Fox a través de su padre (prestanombres del ex presidente), su principal vínculo con el PP y los empresarios españoles, su hombre de confianza en los negocio del grupo, el negociador de los acuerdos con los priístas y el grupo de los chuchos y, como si fuera poco, el responsable de las principales funciones del gobierno.
3. La importancia de Mouriño era tal que para muchos era él, y no Calderón, "el número uno del gobierno", lo que explica las reacciones. Un columnista se preguntaba por eso horrorizado: "¿Quién tiene el control del Estado? ¿Está en manos de alguien más que no sea el gobierno…?" Porque si fue atentado –agregaba, reflejando el sentir empresarial– "este país está en una de las peores crisis de su historia reciente" (Milenio, 5 de noviembre).
4. Los funerales "de Estado" del "español que se ganó la confianza de Calderón" –como lo llamó el diario madrileño El Mundo el día 5–, organizados ayer en el Campo Marte, no fueron por tanto un acto civil de duelo, sino un intento más por acallar con huecos ditirambos los señalamientos que se han multiplicado contra el gobierno por corrupción y complicidad con el crimen organizado, y que en las últimas semanas se habían dirigido particularmente a Mouriño por sus actos de enriquecimiento ilícito aprovechando sus cargos y por su interés personal en privatizar Pemex, y a quien ya muerto ha buscado una vez más exonerar.
5. Las dos versiones que se manejan sobre lo acontecido muestran en todo caso las dificultades que se presentan en lo inmediato al gobierno de facto sin Mouriño para tomar decisiones, y en este caso para indicar cuál va a ser el resultado de "la investigación", al margen de la que sea la verdad. Si se presenta como "un atentado" de algún cártel, como pretenden hacerlo las agencias estadunidenses que se han adueñado de la investigación con la tolerancia del salinista Luis Téllez (titular de la SCT), se convalidaría lo correcto de la estrategia de violencia impuesta por Bush a Calderón, pero se haría ver al gobierno como fracasado. Si se dictamina que fue "un accidente", como insiste desde ahora en hacerlo el propio Calderón, se les evidenciaría a él y a sus colaboradores como ineptos, al margen de que se hallarían en otro brete, pues nadie les creería.
6. La muerte de Mouriño es también un golpe duro para el grupo de los chuchos, que gracias a un plan auspiciado desde Gobernación se venían apoderando del PRD y de "la izquierda" institucional. En el desfile como plañideras de Jesús Ortega y de sus subalternos Navarrete, Graco y Lupillo Acosta en la Gayosso o el Campo Marte, no ocultaron hallarse en la orfandad, como los cuauhtemistas uncidos a ellos, esperando a quién poder cobrarle la factura por su respaldo a la contrarreforma petrolera de octubre, que entrega áreas significativas de la industria a las trasnacionales en traición al legado de Lázaro Cárdenas. Mouriño, dijo Calderón en el aeropuerto, logró "que México avanzara en muchas de las muy importantes reformas", pues logró establecer "un clima de negociación": "una relación de respeto con las diversas fuerzas" y "la generación de acuerdos que se tradujeron en importantes reformas legislativas", reiteró ayer en las exequias.
7. El gran peligro del escenario actual es por consiguiente que ante la gravedad de la crisis económica y social que se ahonda y la debacle política que la acompaña, el gobierno de facto se vuelque abiertamente a un mayor endurecimiento e incluso a una fascistización. La oración fúnebre pronunciada ayer en el Campo Marte por un Calderón que no podía ocultar su desamparo, y en la que dijo que por "muy larga" que sea "la noche" de su propia adversidad "un día vendrá la luz", e insistió en que él y Mouriño pactaron juntos romper "las sombras" de México, tiene resonancias mussolinianas que nada bueno auguran.
8. La disputa por el despacho de Bucareli y por el control del Estado en el futuro inmediato se estará dando en los próximos días entre quienes integran "el gobierno de los amigos" y los que representan a la compleja coalición de fuerzas nacionales y extranjeras de la reacción que asaltaron el poder en 2006, y los primeros no tienen ya las de ganar: antes de cumplir dos años el sexenio, parecen haber perdido por completo la posibilidad de seguir disponiendo del aparato estatal.
9. El proyecto de la derecha ha avanzado en los últimos cinco sexenios, reconvirtiéndose brutalmente el Estado posrevolucionario para dejarlo en una serie de aparatos destinados a servir a intereses facciosos, y esto ha proseguido durante los dos años de la administración de Mouriño-Calderón (2006-2008), en la que si bien no se logró mucho a juicio de los economistas neoliberales, sí por el contrario se han obtenido logros significativos en el proyecto de la derecha de apoderarse del aparato estatal, y ese proceso es el que las trasnacionales y los grandes capitales privados temen se detenga en la etapa post Mouriño; de ahí su desasosiego.
10. La derecha mexicana tiene miedo tras el cúmulo de acontecimientos económicos y sociales que se han sucedido vertiginosamente en pocas semanas, y el gran riesgo para el pueblo es que la disputa de las elites, crispadas por la crisis y por todo lo que el avionazo significa, reaccionen con nuevas políticas antinacionales y antipopulares y con golpes de autoritarismo, por lo que el compromiso del pueblo de defender a México debe ser cada vez mayor.
viernes, 7 de noviembre de 2008
AGENDA DE LOS CIRCULOS DE ESTUDIO
EL CÍRCULO DE ESTUDIO DE AZCAPOTZALCO
INVITA ESTE JUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO,
TRATAREMOS EL TEMA"RESISTENCIA CIVIL PACIFICA, DESDE LA PERSPECTIVA DE GANDHI"
La ponente será América Moreshi,
actriz y escritora, egresada de la escuela de escritores de la SOGEM.¿Quien es Gandhi?Precursor de la Acción directa no violenta o la Resistencia Civil PacíficaJUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO
invita a la conferencia:
"LA CRISIS Y LA POLÍTICA DEL P.A.N."
que presenta :
DOCTOR PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN,
Ex Delegado de Azcapotzalco, Investigador, y Luchador Social,
La cita es éste viernes 7 de noviembre a las 19:00 horas
en Tacuba 53a media cuadra del metro Allende.
Entrada Libre ---
--------------------------------------------------------------------------------------------
La CONVENCION NACIONAL DEMOCRÁTICAte invita al Foro'TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES YFUNDAR UNA NUEVA REPÚBLICA'El sábado 8 de noviembre, de las 10:00 a las 15:00 hrs.En el Club de Periodistas de México A.C.,
Filomeno Mata No. 8 Col. Centro Histórico (a un costado del Palacio de Minería)
JUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO,
invita a la conferencia:
"LA CRISIS Y LA POLÍTICA DEL P.A.N."
que presenta :
DOCTOR PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN,
Ex Delegado de Azcapotzalco, Investigador, y Luchador Social,
La cita es éste viernes 7 de noviembre a las 19:00 horas
en Tacuba 53a media cuadra del metro Allende.
Entrada Libre ---
--------------------------------------------------------------------------------------------
La CONVENCION NACIONAL DEMOCRÁTICAte invita al Foro'TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES YFUNDAR UNA NUEVA REPÚBLICA'El sábado 8 de noviembre, de las 10:00 a las 15:00 hrs.En el Club de Periodistas de México A.C.,
Filomeno Mata No. 8 Col. Centro Histórico (a un costado del Palacio de Minería)¡No faltes!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Los Circulos de Estudio, Ajusco Medio, Buzon Ciudadano, Centro Historico, La Restauración de la República
con
CARMEN ARISTEGUI
PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PUBLICO
lugar: CINE VILLA OLIMPICA
a un lado de la Oficina de Pasaportes en Insurgentes Sur y Periferico
SABADO 8 NOVIEMBRE
A LAS 6PM.
ENTRADA LIBREcon
CARMEN ARISTEGUI
PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PUBLICO
lugar: CINE VILLA OLIMPICA
a un lado de la Oficina de Pasaportes en Insurgentes Sur y Periferico
SABADO 8 NOVIEMBRE
A LAS 6PM.
ENTRADA LIBRE
INVITA ESTE JUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO,
TRATAREMOS EL TEMA"RESISTENCIA CIVIL PACIFICA, DESDE LA PERSPECTIVA DE GANDHI"
La ponente será América Moreshi,
actriz y escritora, egresada de la escuela de escritores de la SOGEM.¿Quien es Gandhi?Precursor de la Acción directa no violenta o la Resistencia Civil PacíficaJUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO
invita a la conferencia:
"LA CRISIS Y LA POLÍTICA DEL P.A.N."
que presenta :
DOCTOR PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN,
Ex Delegado de Azcapotzalco, Investigador, y Luchador Social,
La cita es éste viernes 7 de noviembre a las 19:00 horas
en Tacuba 53a media cuadra del metro Allende.
Entrada Libre ---
--------------------------------------------------------------------------------------------
La CONVENCION NACIONAL DEMOCRÁTICAte invita al Foro'TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES YFUNDAR UNA NUEVA REPÚBLICA'El sábado 8 de noviembre, de las 10:00 a las 15:00 hrs.En el Club de Periodistas de México A.C.,
Filomeno Mata No. 8 Col. Centro Histórico (a un costado del Palacio de Minería)
JUEVES 6 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS.,
EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO,
invita a la conferencia:
"LA CRISIS Y LA POLÍTICA DEL P.A.N."
que presenta :
DOCTOR PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN,
Ex Delegado de Azcapotzalco, Investigador, y Luchador Social,
La cita es éste viernes 7 de noviembre a las 19:00 horas
en Tacuba 53a media cuadra del metro Allende.
Entrada Libre ---
--------------------------------------------------------------------------------------------
La CONVENCION NACIONAL DEMOCRÁTICAte invita al Foro'TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES YFUNDAR UNA NUEVA REPÚBLICA'El sábado 8 de noviembre, de las 10:00 a las 15:00 hrs.En el Club de Periodistas de México A.C.,
Filomeno Mata No. 8 Col. Centro Histórico (a un costado del Palacio de Minería)¡No faltes!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Los Circulos de Estudio, Ajusco Medio, Buzon Ciudadano, Centro Historico, La Restauración de la República
con
CARMEN ARISTEGUI
PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PUBLICO
lugar: CINE VILLA OLIMPICA
a un lado de la Oficina de Pasaportes en Insurgentes Sur y Periferico
SABADO 8 NOVIEMBRE
A LAS 6PM.
ENTRADA LIBREcon
CARMEN ARISTEGUI
PERIODISMO, MEDIOS INFORMATIVOS Y PODER PUBLICO
lugar: CINE VILLA OLIMPICA
a un lado de la Oficina de Pasaportes en Insurgentes Sur y Periferico
SABADO 8 NOVIEMBRE
A LAS 6PM.
ENTRADA LIBRE
miércoles, 5 de noviembre de 2008
lunes, 3 de noviembre de 2008
AMLO me lo debe todo a mi. Para enviar
El manual de AMLO y la acción
En la sección de comentarios del SDP, a propósito de una nota publicada el domingo en Excélsior (“Manual para entender a AMLO”), alguien llamado Angello envió el siguiente texto:“AMLO me lo debe todo a mí. (Espero leer el ‘manualito’) pero lo que HOY es AMLO me lo debe TODO… ¡A MI!…. Sin mí, las concepciones de Andrés Manuel serían unos cuantos fósforos humedecidos en una cerillera mohosa. Sin mí, el fuego no habría calentado el hogar de los hombres, ni el vapor habría lanzado sobre dos líneas de acero la rápida locomotora… ni López Obrador habría llegado hasta aquí. Sin mí, la casa del hombre sería el bosque o la caverna. Sin mí, las estrellas y los soles serían todavía los parches brillantes que el ‘creador’ pegó al firmamento para deleite de las pupilas de su pueblo. Sin mí, Colón hubiera sido un loco; Miguel Hidalgo y Morelos unos dementes; Kepler, Copérnico, Newton, Galileo, embusteros; Ghandi y Martin Luther King, mucho menos Andrés Manuel serían soñadores. Sin mí, la rebeldía de las conciencias sería una nube de humo encerrada en el hueco de una nuez, y las ansias de justicia, soberanía y libertad en México, los aleteos inútiles de un águila encadenada y presa. Sin mí, todas las aspiraciones y los ideales rodarían en la mente de los hombres como hojarasca arremolinada por el cierzo. El Progreso, la Libertad y la justicia en México no pueden ser sin mí. Soy LA ACCIÓN”.
En la sección de comentarios del SDP, a propósito de una nota publicada el domingo en Excélsior (“Manual para entender a AMLO”), alguien llamado Angello envió el siguiente texto:“AMLO me lo debe todo a mí. (Espero leer el ‘manualito’) pero lo que HOY es AMLO me lo debe TODO… ¡A MI!…. Sin mí, las concepciones de Andrés Manuel serían unos cuantos fósforos humedecidos en una cerillera mohosa. Sin mí, el fuego no habría calentado el hogar de los hombres, ni el vapor habría lanzado sobre dos líneas de acero la rápida locomotora… ni López Obrador habría llegado hasta aquí. Sin mí, la casa del hombre sería el bosque o la caverna. Sin mí, las estrellas y los soles serían todavía los parches brillantes que el ‘creador’ pegó al firmamento para deleite de las pupilas de su pueblo. Sin mí, Colón hubiera sido un loco; Miguel Hidalgo y Morelos unos dementes; Kepler, Copérnico, Newton, Galileo, embusteros; Ghandi y Martin Luther King, mucho menos Andrés Manuel serían soñadores. Sin mí, la rebeldía de las conciencias sería una nube de humo encerrada en el hueco de una nuez, y las ansias de justicia, soberanía y libertad en México, los aleteos inútiles de un águila encadenada y presa. Sin mí, todas las aspiraciones y los ideales rodarían en la mente de los hombres como hojarasca arremolinada por el cierzo. El Progreso, la Libertad y la justicia en México no pueden ser sin mí. Soy LA ACCIÓN”.
viernes, 31 de octubre de 2008
BRIGADA 21 EN EL CERCO AL PALACIO LEGISLATIVO
Habia que mantener el cerco durante toda la sesión en el Palacio Legislativo, asi que ya casi al anochecer y un poco relajado el ambiente algunos brigadistas organizaron un baile para quitarse el frío producido por un viento helado que corrió durante todo el dia. Y la policia observa atenta y tranquila.
jueves, 30 de octubre de 2008
Bitácora Mexicana. La reforma petrolera que votaron los senadores en Mexico
Participan Porfirio Muñoz Ledo, Francisco Garaicochea, Rolando Cordera y Manuel Bartlet. Duracion 53 minutos
CONOCE A LOS DIPUTADOS PATRIOTAS QUE VOTARON EN CONTRA DE LAS INICIATIVAS PRIVATIZADORAS
Despues de la votación en el Palacio Legislativo, los diputados del FAP que votaron en contra salieron y se reunieron en el templete donde los esperaba nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, asi como la Resistencia Civil Pacífica. Al llegar fueron ovacionados y celebramos juntos su acción honesta y patriota. No están todos me faltó grabar entre 7 y 10 diputados. Se me acabó la memoria de la cámara, pero mas adelante daremos a conocer la lista de diputados que votaron a favor de las iniciativas privatizadoras (traidores) y los que votaron en contra (Patriotas y Honestos). Estén pendientes.
lunes, 27 de octubre de 2008
MESA REDONDA. TEMA PETROLERO. JUEVES 30 OCTUBRE
JUEVES 30 DE OCTUBRE>> A LAS 10:00 HORAS>> EN LA SALA 22 DEL CUC>> Odontología 35,>> Col. Copilco-Universidad>> (Metro Copilco)>> Frente al Estacionamiento de la Torre II de Humanidades de la UNAM>> con el siguiente>>>>>> PROGRAMA:>>>> 10:00 Horas: "La reforma al marco jurídico y de gestión de PEMEX">> Dr. Jaime Cárdenas Gracia, Investigador de tiempo completo del Instituto de>> Investigaciones Jurídicas de la UNAM>>>> 11:00 Horas: "La privatización de la Industria Eléctrica en México">> Diputado José Antonio Almazán González, Secretario> de la Comisión de Trabajo>> y Previsión Social, e Integrante de las Comisiones de Energía y Derechos> Humanos>> de la LX Legislatura de la Cámara de Diputados>>>> 12:00 Horas: "Los derechos a la alimentación y a la planeación para la> soberanía y la seguridad alimentaria y nutricional en México">> Ing. Víctor Suárez Carrera, Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de> Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC)>>>> Moderador: Dr. Miguel Concha Malo, Director del Centro de Derechos Humanos> "Fr. Francisco de Vitoria O.P." A.C..
domingo, 26 de octubre de 2008
Cuanta razón tiene el presidente legítimo. Lo de las doce palabras fue eliminado por el PRIAN con la complicidad de los chuchos.
La trama Engañosa
Jenaro Villamil
Aprobada ya la reforma energética en el Senado por mayoría, ahora los integrantes del Frente Amplio Progresista que se oponen a la iniciativa buscarán esta semana que sus pares en la Cámara de Diputados peleen por la inclusión de las dos cláusulas suprimidas en el dictamen aprobado el jueves 23. En éstas, algunos frentistas pedían que Pemex no otorgara bloques o áreas exclusivas a un solo contratista. Ahí está el meollo del asunto, sostiene Dante Delgado, coordinador de Convergencia en el Senado.
Entre el predictamen del martes 14, negociado y discutido en el seno de las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado, y el dictamen que se aprobó en la sesión del jueves 23 desaparecieron dos cláusulas del artículo 61 de la Ley de Petróleos Mexicanos que originalmente prohibían el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas para un solo contratista.
A pesar del voto de 88 de los senadores del PRI, PAN y del PVEM en contra de las famosas “doce palabras” que pidieron los negociadores del Frente Amplio Progresista (FAP) –“no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”–, este candado sí estuvo originalmente en el predictamen.
Sin explicación ni justificación pública desapareció del texto final que se presentó ante el pleno luego de una complicada negociación, presiones y cabildeos que provocaron la desconfianza y la protesta de Andrés Manuel López Obrador y descarrilaron el acercamiento con el PAN y el gobierno de Felipe Calderón iniciado el martes 7.
El comparativo de los dos documentos, cuya copia obtuvo Proceso, refleja que en las negociaciones de comisiones desaparecieron las cláusulas VII y VIII del artículo 61 que ordenaban justamente lo que se convirtió en una de las banderas que detonaron la movilización de las brigadas en defensa del petróleo:
“VII.- No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas para un contratista.
“VIII.- No se suscribirán contratos donde se reúnan para un mismo contratista las actividades de exploración y producción en un campo determinado.”
En el dictamen aprobado se eliminaron otros dos párrafos:
“Los contratos a que se refiere este artículo (61) podrán ser revisados por la Auditoría Superior de la Federación o por la Secretaría de la Función Pública, en los términos y conforme a los procedimientos previstos en las leyes aplicables.
“Los contratos a que se refiere este artículo podrán ser revisados por la Auditoría Superior de la Federación ex ante o por la Secretaría de la Función Pública, en los términos y conforme a los procedimientos previstos en las leyes aplicables.”
Para el senador Dante Delgado, coordinador de Convergencia, en estos párrafos eliminados estaba “el meollo del asunto”.
–¿Por qué razón los rechazaron? –se le pregunta.
–Ahí estaba la telaraña de los intereses. Algunos senadores argumentaron que así se hace en otras partes del mundo, incluyendo Cuba, donde se otorgan contratos por bloques o áreas exclusivas.
“Sin embargo, el propio canciller cubano nos explicó que Cuba lo hizo así porque ellos no tienen técnicos ni infraestructura, a diferencia de nosotros, que somos un país petrolero.”
Delgado, quien estuvo en las negociaciones finales con las otras fracciones, advierte: “Ningún coordinador de las fuerzas políticas puede negar que no se hizo el intento de incluir esa propuesta”.
Pablo Gómez, el otro senador del PRD que insistió en este punto, junto con Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía, advirtió en tribuna, durante la sesión del jueves 23, que fue tan fuerte la negativa a incluir esta prohibición de contratos exclusivos por bloque, “que hace pensar a cualquiera, porque ya lo han dicho también, que el Golfo de México lo quieren cuadricular para repartirlo entre trasnacionales, con el cuento de que ellos sí saben cómo sacar el petróleo de las aguas profundas”.
Graco Ramírez, sin embargo, consideró que si esta propuesta no se aprobaba, era un “despropósito” pensar que la reforma petrolera “no fue una victoria de las fuerzas democráticas y las fuerzas que se opusieron a la privatización de Pemex”.
Los legisladores del FAP advirtieron que tratarán de incluir en la Cámara de Dipu-tados esta propuesta que ya estaba originalmente en los predictámenes.
El acercamiento PRD-Calderón
En el tramo final de la compleja negociación para dictaminar la reforma petrolera, el tema de los contratos se convirtió en la diferencia insalvable entre la posición de los senadores más radicales del FAP, algunos de los especialistas y asesores del Movimiento en Defensa del Petróleo, y el sector más proclive al diálogo y a la negociación, encabezado por el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, y por Graco Ramírez.
Hasta el viernes 17 ambos legisladores consideraron como “inminente” un acuerdo con el PAN para eliminar las seis palabras contenidas en la fracción IV del artícu-lo 62 de la Ley de Pemex que permitían las “compensaciones” a los privados.
Al mismo tiempo, aseguraron que el PRI había aceptado sacrificar su propuesta de las empresas filiales, tal como lo dejó entrever Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía, desde la sesión de comisiones del lunes 13. Labastida reconoció que esta propuesta no contaba con los votos suficientes para ser aprobada.
Navarrete y Ramírez argumentaron que entre los signos positivos del avance de la negociación con el PAN y el gobierno de Calderón estaban el anuncio de la construcción de una refinería de Pemex con fondos públicos, las modificaciones a la Ley de Ingresos y Responsabilidad Hacendaria que liberaron a Pemex de la deuda en Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto (Pidiregas), así como la aprobación en el presupuesto de un déficit fiscal de 0.8% que liberará 200 mil millones de pesos para Pemex en 2009.
Navarrete relata a Proceso que el acercamiento entre el PRD y el gobierno de Felipe Calderón se inició el día en que el Senado le otorgó, por unanimidad de todas las fuerzas políticas, la Medalla Belisario Domínguez al periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el martes 7.
A través de la intermediación del coordinador de la bancada del PAN, Gustavo Madero, los legisladores del PRD acordaron permanecer en el recinto sin protestar por la presencia del primer mandatario.
El llamado a la tolerancia y a la no criminalización de los movimientos de protesta que realizó Granados Chapa desde la tribuna sirvió de marco para que Navarrete emprendiera la interlocución con Calderón. Dos fueron las demandas sustanciales: eliminar el control fiscal de la Secretaría de Hacienda sobre Pemex y convertir los Pidiregas en deuda pública.
Ese mismo martes 7, durante una cena en Los Pinos, Calderón decidió dar el viraje y aceptar las condiciones planteadas por el PRD. Así se lo anunció a sus asesores más cercanos.
El miércoles 8, durante la reunión con el gabinete económico, Calderón Hinojosa informó de las medidas para frenar el embate especulativo contra el peso y el paquete económico para 2009. Ahí planteó modificar su iniciativa de Ley de Ingresos, incorporando las demandas del PRD y la construcción de una nueva refinería con recursos públicos.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se opuso a estas medidas. “No es una consulta. Es una orden”, le dijo Calderón al desconcertado titular de Hacienda. En su mensaje a la nación, la tarde del miércoles 8, Calderón anunció como punto tres de su Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo que se construirá una nueva refinería y que se eliminaba el esquema de Pidiregas de Pemex.
El jueves 9, el presidente del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, y el propio Carlos Navarrete alabaron públicamente las medidas anunciadas por Calderón.
“López Obrador estuvo informado en todo momento de estas negociaciones”, aclara Navarrete.
Las diferencias
El secretario de Hacienda intentó presionar en las negociaciones de la reforma petrolera. El lunes 13, Francisco Labastida se quejó públicamente de que Carstens había enviado una modificación al artículo 17 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que proponía el control de Hacienda sobre Pemex. El martes 14, Labastida reconoció que Carstens había reculado. “Con la propuesta que me acaban de enviar, se destraba el problema”, informó el senador del PRI, al término de la sesión de comisiones.
Fue ese mismo martes que se dieron a conocer los predictámenes de las siete iniciativas. El PRD había logrado que “más de 80%” de sus demandas fueran incorporadas, según Graco Ramírez. El PRI había aceptado eliminar su propuesta de “filiales estratégicas”, al tiempo que rechazó la iniciativa del PAN para que se permitieran las sociedades de inversión, como las Afore, en los bonos petroleros.
El PRD también consiguió frenar un último intento privatizador: el diputado priista Raúl Cervantes Andrade presionó para que el dictamen se elaborara por él desde la Cámara de Diputados beneficiando a los contratistas privados.
Graco Ramírez relata a Proceso que Cervantes Andrade, apoyado por su coordinador Emilio Gamboa Patrón y por la Secretaría de Hacienda, llegó a amagar a los senadores del PAN al afirmar que “si ustedes no defienden la redacción que les enviamos de los contratos, preocúpense porque no los vamos a defender ante la Suprema Corte”, en caso de amparos o litigio de los contratistas privados.
Cervantes Andrade fue el autor de la propuesta de reforma energética con mayor contenido privatizador presentada el 26 de abril de 2007 en la Cámara de Diputados (Proceso 1636).
En la negociación sobre la integración del Consejo de Administración de Pemex, el PRI y el PAN rechazaron tajantemente la propuesta de disminuir la representación de cinco representantes del sindicato petrolero, y menos que éstos se eligieran mediante el voto. El PAN aceptó la propuesta del PRI y del PRD de que los nuevos cuatro “consejeros profesionales” fueran avalados por el Senado, a propuesta del Ejecutivo federal.
El optimismo de los negociadores del PRD se mantuvo hasta el mitin del miércoles 15 en el Hemiciclo a Juárez, encabezado por Andrés Manuel López Obrador. El excandidato presidencial reiteró los seis puntos innegociables, incluido el tema de los contratos y las filiales. En esa ocasión acusó al empresario salinista Claudio X. González de emprender un “intenso cabildeo” entre los coordinadores del PRI en el Congreso, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, pero también a través de la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, y del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.
Entre el lunes 20 y el martes 21, la presión por aprobar la reforma petrolera se acentuó, a pesar de que se mantenían varios puntos “encorchetados” en los siete dictámenes y no se conocía una versión final de los documentos. Hasta ese momento, todos eran “borradores de trabajo”.
En la noche del miércoles 22, la alianza PRI y PAN se fortaleció y se negaron tajantemente a incluir un candado que impidiera los contratos en bloque de una sola área para una sola empresa. Navarrete y un grupo del comité asesor de intelectuales ya había expresado en público su aval en la reforma.
En el mitin vespertino del jueves 23, López Obrador sometió a consulta si se aceptaba lo alcanzado o se insistía en tres puntos fundamentales: la prohibición expresa de permitir contratos para la explotación y perforación de petróleo mediante la asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados; eliminar del artículo 43 de la Ley de Petróleos Mexicanos la posibilidad de que la paraestatal contratara “seguros, fianzas o cauciones” a favor del Consejo de Administración, y excluir a las casas de bolsa de la emisión de los “bonos ciudadanos”, una de las pocas figuras que permanecieron de la iniciativa original de Calderón.
El rechazo de los asistentes al mitin de “aceptar lo hasta ahora logrado” dio paso al anuncio de las acciones de resistencia civil. La demanda se concentró en incorporar al dictamen “doce palabras” para prohibir los contratos mediante la asignación de bloques.
En ese momento se definió el distanciamiento entre el movimiento lopezobradorista y la mayoría de los senadores del PRD, en especial, la fracción negociadora encabezada por Carlos Navarrete y Graco Ramírez.
Los dictámenes aprobados
Durante las tres horas y media que duró la accidentada sesión del jueves 23, los senadores definieron la historia reciente de 10 meses de discusión en torno de la reforma energética “más importante desde la expropiación petrolera”, como coincidieron en señalar el panista Rubén Camarillo, secretario de la Comisión de Energía, y el priista Rogelio Rueda Sánchez, quien habló en nombre de su fracción.
Por 108 votos a favor y nueve en contra se aprobó la nueva Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional. Este fue el dictamen que sufrió más modificaciones en relación con la propuesta original del Ejecutivo federal, presentada el pasado 8 de abril ante el Senado.
Se eliminó la posibilidad de abrir a los inversionistas privados las actividades de refinación, transporte, almacenamiento y ductos. Se prohibieron los contratos “incentivados” y se estableció que las remuneraciones en los contratos de obras y servicios serán siempre en efectivo y en ningún caso se establecerán “contratos de riesgo”. Se prohibió que Pemex se someta a tribunales internacionales. Se creó un nuevo órgano regulador: la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y se fortalecieron las atribuciones de la Comisión Reguladora de Energía.
El dictamen de la nueva ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos se aprobó por 113 votos a favor y seis en contra. Con los mismos votos se aprobaron la nueva ley de la Comisión Reguladora de Energía y el dictamen que reforma el artícu-lo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
El dictamen de la nueva Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía se aprobó por 114 votos a favor y cinco en contra. La Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento para la Transición Energética se aprobó por 113 votos a favor y cinco en contra.
El dictamen que generó una mayor discusión en lo particular fue el de la Ley de Petróleos Mexicanos, aprobado en lo general por 109 votos a favor y 10 en contra, y en lo particular por 88 votos y 30 en contra, al discutirse la incorporación de las “doce palabras” para evitar los contratos de exclusividad en bloques o áreas.
En la tribuna y en nombre del PT, la senadora Rosario Ibarra de Piedra demandó que se incorporara el cambio: “No pierdan la esperanza. Doce fueron los apóstoles y miren lo que lograron hacer en el mundo”.
Pablo Gómez, en nombre del PRD, insistió en la propuesta y le advirtió a los legisladores del PRI, del PAN y del PVEM: “No admito el argumento técnico porque es un argumento de estrategia de la industria petrolera. Ahí es donde está la contradicción”.
Dante Delgado, de Convergencia, aclaró que se propuso incorporar las “doce palabras” en el artículo 60, fracción IV, de la Ley de Pemex y no en la Ley Reglamentaria del artículo 27 “a efecto de que no se despertaran susceptibilidades mayores”.
La mayoría de los senadores del PRI, del PAN y del PVEM descartaron esta modificación que le hubiera restado un argumento a las protestas que se realizaban en las afueras del recinto.
Sin embargo, ninguno de los senadores destacó que esa misma propuesta ya había sido aceptada por los senadores de las comisiones de Energía y Estudios Legislativos en los predictámenes que se negociaron el martes 14 y que, sin mayor argumentación, desaparecieron en el dictamen final.
viernes, 24 de octubre de 2008
FRACCION PARLAMENTARIA DEL PRD EN EL SENADO
ESTOS SON LOS NOMBRES DE LOS SENADORES, FRACCION PRD, EN EL SENADO.
"LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO, ESTÁ PERMITIDO"
Arce Islas, René
Aureoles Conejo, Silvano
Bautista López, Héctor Miguel
Castellón Fonseca, Guadalupe Francisco Javier
Corichi García, Claudia Sofía
García Zalvidea, José Luis Máximo
Garibay García, Jesús
Gómez Álvarez, Pablo
Guadarrama Márquez, José
Hernández Ramos, Minerva
Herviz Reyes, Arturo
Jara Cruz, Salomón
Jiménez Rumbo, David
López Hernández, Rosalinda
Mazón Alonso, Lázaro
Mejía Haro, Antonio
Monreal Ávila, Ricardo
Navarrete Ruiz, Carlos
Nuñez Jiménez, Arturo
Polevnsky Gurwitz, Yeidckol
Ramírez Garrido Abreu, Graco
Rojo e Inchaustegui, María
Sánchez Anaya, Alfonso Abraham
Sotelo García, Carlos
Torres Mercado, Tomás
Velázquez López, Rubén Fernando
"El contenido que maneja esta página es sólo de carácter informativo, por lo que carece de validez legal"
SENADO DE LA REPÚBLICA: Xicoténcatl No.9, Centro Histórico Ciudad de México, Distrito Federal C.P 06010 Teléfono: 51-30-22-00
"LO QUE NO ESTÁ PROHIBIDO, ESTÁ PERMITIDO"
Arce Islas, René
Aureoles Conejo, Silvano
Bautista López, Héctor Miguel
Castellón Fonseca, Guadalupe Francisco Javier
Corichi García, Claudia Sofía
García Zalvidea, José Luis Máximo
Garibay García, Jesús
Gómez Álvarez, Pablo
Guadarrama Márquez, José
Hernández Ramos, Minerva
Herviz Reyes, Arturo
Jara Cruz, Salomón
Jiménez Rumbo, David
López Hernández, Rosalinda
Mazón Alonso, Lázaro
Mejía Haro, Antonio
Monreal Ávila, Ricardo
Navarrete Ruiz, Carlos
Nuñez Jiménez, Arturo
Polevnsky Gurwitz, Yeidckol
Ramírez Garrido Abreu, Graco
Rojo e Inchaustegui, María
Sánchez Anaya, Alfonso Abraham
Sotelo García, Carlos
Torres Mercado, Tomás
Velázquez López, Rubén Fernando
"El contenido que maneja esta página es sólo de carácter informativo, por lo que carece de validez legal"
SENADO DE LA REPÚBLICA: Xicoténcatl No.9, Centro Histórico Ciudad de México, Distrito Federal C.P 06010 Teléfono: 51-30-22-00
AUTOSUBORDINADOS A CALDERON: GRACO, PABLO Y NAVARRETE
> Nos han derrotado en esta batalla política en defensa de la constitucionalidad del petróleo. Se impuso en nuestras filas la linea calderonista con la autosubordinación encabezada por Graco, Pablo Gómez y Navarrete, y sus asesores intelectuales, siempre fieles interlocutores del poder en turno, encabezados por Rolando Cordera, Carlos Tello, Gregorio Vidal, Octavio Cortez, etc. A los demás que intervenimos en el debate no nos escucharon, solamente nos usaron.
>
> Ahora estamos pidiendo que los senadores del FAP voten contra la reforma calderonista privatizadora que sigue en pié, a pesar de los maquillajes que le han untado para aprobarla los senadores.
>
> Yo en lo personal estoy en campaña para señalar a los senadores y diputados que voten a favor de la reforma petrolera, con sendas demandas de traición a la patria, similares a la que un grupo digno de abogados inició contra Calderón.
>
>
>
> Saludos cordiales
>
> Maria Fernanda Campa Uranga
>
> Ahora estamos pidiendo que los senadores del FAP voten contra la reforma calderonista privatizadora que sigue en pié, a pesar de los maquillajes que le han untado para aprobarla los senadores.
>
> Yo en lo personal estoy en campaña para señalar a los senadores y diputados que voten a favor de la reforma petrolera, con sendas demandas de traición a la patria, similares a la que un grupo digno de abogados inició contra Calderón.
>
>
>
> Saludos cordiales
>
> Maria Fernanda Campa Uranga
TODOS AL ZOCALO DOMINGO 26 OCTUBRE. ASAMBLEA INFORMATIVA
¡¡Todos al Monumento a la Revolución
a la asamblea con nuestro Presidente Legítimo!!
el próximo domingo 26 de octubre
11.00 AM
¡Ante el embate desinformativo de los medios de comunciación y en estos momentos importantes
es crucial la presencia de todos!
a la asamblea con nuestro Presidente Legítimo!!
el próximo domingo 26 de octubre
11.00 AM
¡Ante el embate desinformativo de los medios de comunciación y en estos momentos importantes
es crucial la presencia de todos!
CERCO AL SENADO EL MARTES 28 DE OCTUBRE
>¡TODOS A CERCAR SAN LAZARO EN DEFENSA DEL PETROLEO EL MARTES 28!
>
> >El martes 28 en la Cámara de Diputados se va a aprobar un nuevo fraude contra México: la >privatización tramposa y encubierta del petróleo. Debemos impedirlo marchando todos >unidos obreros, campesinos, estudiantes, pueblo y cercar San Lázaro para impedir que nos >roben el futuro. Hay que impedir que los diputados del PRIAN entren a la Camara o sesionen >en un lugar alterno. Para ello hay que cercar San Lázaro, el Senado y Torre Caballito, asi como cortar las avenidas donde pueden movilizarse granaderos en sus pick up,
> >movilizando todas las organizaciones y todo el pueblo democrático. Corre la voz y moviliza a >tus compañeros, sindicato y/o organización. Es la hora de la verdad y el futuro de México está en juego.
>
>
> >El martes 28 en la Cámara de Diputados se va a aprobar un nuevo fraude contra México: la >privatización tramposa y encubierta del petróleo. Debemos impedirlo marchando todos >unidos obreros, campesinos, estudiantes, pueblo y cercar San Lázaro para impedir que nos >roben el futuro. Hay que impedir que los diputados del PRIAN entren a la Camara o sesionen >en un lugar alterno. Para ello hay que cercar San Lázaro, el Senado y Torre Caballito, asi como cortar las avenidas donde pueden movilizarse granaderos en sus pick up,
> >movilizando todas las organizaciones y todo el pueblo democrático. Corre la voz y moviliza a >tus compañeros, sindicato y/o organización. Es la hora de la verdad y el futuro de México está en juego.
>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
